Die Softwareentwicklung drehte sich schon immer darum, Computern zu sagen, wie sie Dinge tun sollen: Schreibe diese Schleife, rufe diese Funktion auf, aktualisiere diese Variablen. Aber was wäre, wenn wir uns stattdessen auf das Was konzentrieren könnten?
Diese Verschiebung vom imperativen zum deklarativen Denken verändert, wie wir Geschäftsanwendungen entwickeln.
Imperativ vs. Deklarativ: Ein Kurzer Überblick
Imperative Programmierung
Imperativer Code spezifiziert die exakten Schritte zur Erzielung eines Ergebnisses:
// Imperativ: WIE man Daten filtert und transformiert
const activeCustomers = [];
for (let i = 0; i < customers.length; i++) {
if (customers[i].status === 'active') {
activeCustomers.push({
name: customers[i].name,
email: customers[i].email
});
}
}
Sie sagen dem Computer genau, wie er schleifen, Bedingungen prüfen und das Ergebnis-Array erstellen soll.
Deklarative Programmierung
Deklarativer Code spezifiziert, was Sie wollen, nicht wie Sie es bekommen:
// Deklarativ: WAS Sie wollen
const activeCustomers = customers
.filter(c => c.status === 'active')
.map(c => ({ name: c.name, email: c.email }));
Sie beschreiben das gewünschte Ergebnis; das System kümmert sich um die Implementierungsdetails.
Warum Das für Geschäftsanwendungen Wichtig Ist
Business-Software dreht sich im Wesentlichen um die Kodierung von Geschäftsregeln und -prozessen. Diese Regeln sind konzeptionell einfach:
- “Kunden mit überfälligen Rechnungen können keine neuen Bestellungen aufgeben”
- “Manager-Genehmigung erforderlich für Ausgaben über 1.000 €”
- “Erinnerungs-E-Mails 24 Stunden vor Terminen senden”
Aber traditionelle Entwicklung verbirgt diese einfachen Regeln unter Schichten technischer Implementierung:
// Geschäftsregel vergraben in Implementierungsdetails
async function canPlaceOrder(customerId) {
const customer = await db.customers.findById(customerId);
const invoices = await db.invoices.find({
customerId: customerId,
status: 'overdue'
});
if (invoices.length > 0) {
const overdueBalance = invoices.reduce((sum, inv) =>
sum + inv.amount, 0);
if (overdueBalance > 0) {
return false;
}
}
return true;
}
Die Geschäftsregel ist einfach, aber Sie können sie nicht mehr sehen. Sie ist verloren in Datenbankabfragen, Array-Operationen und bedingter Logik.
Die Deklarative Alternative
Drücken Sie Geschäftsregeln in einem Format aus, das der Denkweise von Menschen entspricht:
entity: Order
business_rules:
- name: prevent_order_if_overdue
condition: customer.has_overdue_invoices
action: reject
message: "Bestellung nicht möglich bei überfälligen Rechnungen"
Die Regel ist jetzt sichtbar, verständlich für Geschäftsinteressierte und vollständig von der technischen Implementierung getrennt.
Vorteile für Unternehmenssoftware
1. Einbindung der Geschäftsinteressenten
Wenn Geschäftslogik deklarativ ist, können nicht-technische Interessengruppen:
- Regeln überprüfen und validieren
- Änderungen in einfacher Sprache vorschlagen
- Die vollständige Geschäftslogik verstehen, ohne Code zu lesen
Dies schließt die Lücke zwischen Geschäftsanforderungen und technischer Implementierung.
2. Reduzierte Technische Schulden
Imperativer Code häuft technische Schulden an, wenn Entwickler schnelle Fixes vornehmen:
// Anhäufung technischer Schulden
function validateOrder(order) {
// Original-Logik
if (!order.items || order.items.length === 0) {
return false;
}
// Später hinzugefügter Quick Fix
if (order.total < 0) {
return false;
}
// Noch ein Quick Fix
if (!order.customer.isActive && !order.customer.isVIP) {
return false;
}
// Notfall-Patch
if (order.shippingCountry === 'XY' && !order.hasCustomsDocuments) {
return false; // TODO: refaktorisieren
}
return true;
}
Deklarative Regeln bleiben sauber:
validation_rules:
- order_has_items
- total_is_positive
- customer_is_active_or_vip
- international_orders_have_customs_docs
Jede Regel ist diskret, testbar und wartbar.
3. Einfacheres Testen
Testen von imperativem Code bedeutet, die Implementierung zu verstehen:
// Testen von Implementierungsdetails
test('validateOrder gibt false für negative Summe zurück', () => {
const order = { items: [{}], total: -10, customer: { isActive: true }};
expect(validateOrder(order)).toBe(false);
});
Testen deklarativer Regeln ist konzeptionell:
test_case:
rule: total_is_positive
given:
order.total: -10
expect: violation
4. Leistungsoptimierung Ohne Code-Änderungen
Bei imperativem Code erfordert Optimierung das Umschreiben von Logik:
// Nicht optimiert
const eligibleCustomers = customers
.filter(c => c.status === 'active')
.filter(c => c.purchases.length > 10)
.filter(c => c.totalSpent > 1000);
// Optimiert (aber Code geändert)
const eligibleCustomers = customers.filter(c =>
c.status === 'active' &&
c.purchases.length > 10 &&
c.totalSpent > 1000
);
Deklarative Regeln bleiben gleich, während die Plattform optimiert:
criteria:
- customer.status = 'active'
- customer.purchases.count > 10
- customer.total_spent > 1000
Die Plattform kann Abfrageausführung, Caching und Indexierung optimieren, ohne die Geschäftslogik anzufassen.
5. Automatische Dokumentation
Imperativer Code erfordert separate Dokumentation, die oft nicht synchron ist. Deklarative Definitionen sind die Dokumentation:
workflow: order_fulfillment
steps:
- name: validate_order
description: Sicherstellen, dass die Bestellung alle Geschäftsanforderungen erfüllt
- name: check_inventory
description: Überprüfen, ob alle Artikel auf Lager sind
on_failure: notify_customer
- name: authorize_payment
description: Zahlungsmethode des Kunden belasten
on_failure: cancel_order
- name: ship_order
description: Versand erstellen und Kunden benachrichtigen
- name: update_inventory
description: Lagerbestände für versendete Artikel reduzieren
Dies ist gleichzeitig die Dokumentation und die ausführbare Logik.
Praxisanwendung
Betrachten Sie einen komplexen Geschäftsprozess wie die Spesengenehmigung:
Traditioneller Imperativer Ansatz
async function processExpense(expense) {
const submitter = await getUser(expense.submitterId);
const manager = await getManager(submitter.id);
if (expense.amount <= 100) {
expense.status = 'auto-approved';
await sendNotification(submitter, 'approved');
return;
}
if (expense.amount <= 1000) {
await createApprovalTask(manager, expense);
return;
}
if (expense.category === 'travel') {
const travelManager = await getTravelManager();
await createApprovalTask(travelManager, expense);
if (expense.amount > 5000) {
const cfo = await getCFO();
await createApprovalTask(cfo, expense);
}
return;
}
await createApprovalTask(manager, expense);
if (expense.amount > 5000) {
const director = await getDirector(manager.department);
await createApprovalTask(director, expense);
}
}
Dieser Code funktioniert, aber:
- Geschäftsregeln sind in Bedingungen vergraben
- Logik ist schwer mit Interessengruppen zu überprüfen
- Änderungen erfordern sorgfältige Code-Modifikation
- Testen erfordert Verständnis der Implementierung
Deklarativer Ansatz
expense_approval_workflow:
rules:
- condition: amount <= 100
action: auto_approve
notify: submitter
- condition: amount <= 1000
action: require_approval
approver: direct_manager
- condition: category = 'travel' AND amount <= 5000
action: require_approval
approver: travel_manager
- condition: category = 'travel' AND amount > 5000
action: require_approval
approvers:
- travel_manager
- cfo
sequence: parallel
- condition: amount > 5000
action: require_approval
approvers:
- direct_manager
- department_director
sequence: sequential
- condition: otherwise
action: require_approval
approver: direct_manager
Die Geschäftslogik ist jetzt:
- Sichtbar und überprüfbar durch nicht-technische Interessengruppen
- Einfach zu modifizieren ohne Programmierung
- Automatisch dokumentiert
- Testbar auf Regelebene
Die Rolle der Plattform
Deklarative Geschäftslogik funktioniert nur mit einer Plattform, die sie interpretieren und ausführen kann. Die Plattform übernimmt:
- Parsing: Umwandlung von Deklarationen in ausführbare Logik
- Validierung: Sicherstellung, dass Regeln konsistent und vollständig sind
- Optimierung: Effiziente Ausführung von Regeln
- Überwachung: Verfolgung der Regelausführung und Leistung
- Versionierung: Verwaltung von Änderungen an der Geschäftslogik im Laufe der Zeit
Herausforderungen und Überlegungen
Deklarative Ansätze sind keine Zauberei. Sie haben Kompromisse:
1. Lernkurve
Teams müssen lernen, deklarativ zu denken. Dies ist eine Verschiebung von “wie bringe ich das zum Laufen” zu “was soll passieren”.
2. Plattformabhängigkeit
Ihre Geschäftslogik hängt von den Fähigkeiten der Plattform ab. Wählen Sie eine Plattform mit:
- Offenen, gut dokumentierten Formaten
- Exportmöglichkeiten
- Erweiterbarkeit für benutzerdefinierte Logik
3. Komplexitätsgrenzen
Manche Logik ist von Natur aus prozedural. Deklarative Ansätze funktionieren am besten für:
- Geschäftsregeln und Validierungen
- Workflow-Definitionen
- Datenmodelle und Beziehungen
- Zugriffskontrollrichtlinien
Komplexe Algorithmen benötigen möglicherweise noch traditionellen Code.
Die Zukunft ist Deklarativ
Je komplexer Unternehmen werden, desto größer wird die Lücke zwischen Geschäftsanforderungen und technischer Implementierung. Deklarative Programmierung schließt diese Lücke durch:
- Sichtbarmachung und Überprüfbarkeit der Geschäftslogik
- Reduzierung technischer Schulden und Wartungsaufwand
- Ermöglichung der Teilnahme von Geschäftsinteressenten an der Logikdefinition
- Plattformoptimierung der Ausführung ohne Code-Änderungen
Die Frage ist nicht, ob man deklarative Ansätze übernimmt, sondern wie schnell Organisationen den Übergang schaffen können.
Fazit
Deklarative Programmierung für Geschäftsanwendungen stellt einen grundlegenden Wandel dar, wie wir über Unternehmenssoftware denken. Anstatt in Implementierungsdetails zu ertrinken, konzentrieren wir uns auf das, was das Unternehmen braucht.
Das Ergebnis ist Software, die einfacher zu verstehen, zu warten und weiterzuentwickeln ist. Software, die mit Ihrem Unternehmen wächst, anstatt es zurückzuhalten.
Möchten Sie deklarative Geschäftsautomatisierung in Aktion sehen? Treten Sie unserer Warteliste bei für frühen Zugang zu dForge.